"My life isn't theories and formulas. It's part instinct, part common sense". Audrey Hepburn

joi, 18 februarie 2010

Dor de băieţii mei

De ceva vreme sunt aproximativ nefericită la job. Şi ca la fiecare job anterior, când ajungeam la saturaţie, îmi aduc aminte de cea mai faină perioadă din cariera mea. Pentru un an şi jumătate, am avut şansa de a învăţa multe despre şi de la bărbaţi, având alături doisprezece, în acelaşi timp, pentru multe ore, în aproape fiecare zi. Am fost şefă peste un departament dominat de bărbaţi. Mai copilăroşi, mai agresivi, mai orgolioşi, mai prietenoşi, mai duşmănoşi, mai înţelegători, mai concilianţi, firi diferite, personalităţi complexe.

Primul meu serviciu serios a fost la departamentul de monitorizare a presei dintr-o firma mare de PR şi marketing politic. După un an, am fost promovată la alt departament, mai lucram cu primii mei colegi, dar ne vedeam mult mai rar. Şi, după încă un an, din cauza unor probleme de comunicare cu şefa mea, am vrut să plec din firmă. Patronul nu a vrut să mă piardă şi mi-a oferit o soluţie: te întorci la Monitorizare, ca şef, reorganizezi activitatea şi angajezi oameni, că începe campania electorală. Pe de-o parte, provocarea mă încânta, pe de altă parte, mi-era groază că foştii mei colegi aveau să mă privească ostil. Din fericire, nu s-a întâmplat aşa, din contră chiar. Eu ştiam ce înseamna munca lor, puteam să o apreciez, şi am facut pe dracu’ în patru să îi ajut, cu aparatura, cu probleme de logistică. La primul salariu ca şef de departament, am ieşit cu băieţii la o băută. Eram eu şi noua bărbaţi. Fetele nu au putut să vină. Am vorbit, am râs, am băut, până la un moment dat în care mi-am dat seama că mă ascultau suspect de liniştiţi şi mult prea concentraţi asupra mea. Mi se desfăcuseră doi nasturi de la camaşă şi le arătam decolteul în toată splendoarea. Reacţia unuia dintre ei, cel mai mitocan, de altfel, a fost de-a dreptul halucinantă şi m-a făcut să roşesc până în vârful urechilor: „bă, băieţi, avem o şefă frumoasă, de să-i bei apă din pi..ă”. Am crezut că nu o să reuşesc niciodată să le câştig respectul şi nu o să am autoritate în faţa lor. Dar m-am înşelat.

După două luni, am ajuns la reorganizarea propusă: eu, patru fete şi cincisprezece băieţi, multă muncă, şi mai multă responsabilitate. Se lucra de la şase dimineaţa până la şase dimineaţa, fiecare cu programul lui, fiecare cu treaba şi problemele lui, eu cu ale tuturor. Iar eu nu aveam voie să fac diferenţe între ei, nici cu munca, nici cu prietenia. Trebuia să ascult pe toată lumea şi să îi înţeleg pe toţi, fără să aştept acelaşi lucru înapoi. Mi s-a întâmplat, de câteva ori, să răbufnesc, să ţip sau să fac scandal, mai mult sau mai puţin întemeiat. Când am sărit calul, s-a găsit măcar unul care să mă tragă de mânecă, dar în general, s-au abţinut. Şi asta pentru simplul motiv că mi-am cerut scuze întotdeauna pentru exagerări, iar când eram îndreptăţită, şi-au dat ei seama că greşiseră şi şi-au asumat greşelile.
Nu am avut cu toţi băieţii aceeaşi relaţie, ar fi fost chiar imposibil, fiecare având personalitate, fel de-a fi diferite. Cu câţiva dintre ei am rămas tot timpul la stadiul de colegi de muncă, eu le spuneam ce au de făcut şi ei îşi făceau treaba. Dar au fost unii cu care am avut ceva în plus, iar în timp s-au legat prietenii reale.

Primul, şi cel mai important, a fost Nicu, cu care mă împrietenisem încă de la angajare. Un băiat cu un extraordinar simţ al umorului, un bârfitor de excepţie, cârcotaş, mucalit, sufletist, şi atât de serios la treabă, încât pe el îl lăsam să mă înlocuiască atunci când lipseam. Cu el vorbeam cel mai mult despre vieţile noastre din afara serviciului, despre probleme, de casă, de iubiri. Doar lui îmi permiteam să-i spun că sunt obosită şi uneori depăşită de situaţie. Era un prieten în adevăratul sens al cuvântului şi am trecut peste multe momente dificile cu ajutorul lui.

Al doilea băiat deosebit de acolo era Clau, fragilul, copilărosul şi drăguţul. De asemenea, un om pe care mă puteam baza la orice oră din zi şi din noapte, cu care puteam discuta despre orice. Avea şi el o nebunie, în fiecare zi trebuia să pupe şi să smotocească fetele de la birou. Eu nu făceam excepţie. Mi-am dat seama că făcea asta de drag, nu pentru că ar fi fost vreun gagicar, ci pur şi simplu, pentru că era un om foarte cald şi drăgălaş. Nu m-am simţit niciodată hărţuită în vreun fel, aşa încât pupicii lui au devenit pentru mine un alt fel de salut. Eu nefiind o mare pupăcioasă.

Un al treilea om special a fost Jean, cel mai tipicar om din lume, cel mai priceput la toate, omul care mai găsea întotdeauna cel puţin o întrebare de pus, după ce toată lumea le epuizase. Mă bazam întotdeauna pe el să facă perfect o treabă, deşi mă înnebunea cu comentariile, de ce-urile şi detaliile lui. Îl apuca uneori somnul la munca şi o data l-am înregistrat în timp ce sforăia de se cutremurau pereţii. Avea zilnic pregătit măcar un banc, iar la ieşirile noastre la bere era sufletul petrecerii.

Cu Cristina aveam o relaţie bună pentru că îmi era şi prietenă şi colegă de apartament. Dar probabil tocmai de-aia cu ea eram foarte exigentă şi nu existau hlizeli şi favoritisme la birou. Cel mai tare m-a amuzat când am fost o dată în vizită la ai ei şi m-a prezentat drept "prietena, şefa şi gazda mea, Lia". Un fel de 3-în-1.
Cu Monica m-am împrietenit mai tare după ce nu am mai lucrat acolo, pentru că a intrat în concediu de bebe. Cam la fel s-a întâmplat şi cu Corina şi Adi, care lucrau numai de noapte şi nu prea aveam timp de poveşti, dar cu care, de altfel, am plecat mai departe, la următorul job. Iuliana îmi este acum, la mai bine de 5 ani de la final, una din cele mai bune prietene. Cu Pepe şi cu Gâză mai stăteam la o ţigară seara, dar nu aveam prea multă treabă cu ei pentru că îşi făceau munca atât de bine încât nu era nevoie de discuţii. Şi cu ei m-am împrietenit mai tare după ce nu am mai lucrat acolo.

Personajul care m-a marcat negativ din experienţa asta, dar care m-a călit pentru multe situaţii viitoare, a fost Mircea, un tip cât un dulap, foarte inteligent, mitoman, mitocan şi periculos ca un şarpe. De fiecare dată când zâmbea, ştiam că vrea ceva sau că a făcut o mârlănie. Reuşea să-i păcălească mai tot timpul pe ceilalţi să muncească în locul lui, să îl acopere şi să-l împrumute cu bani, pe care nu-i mai dădea înapoi. Când am fost numită şefă acolo, mi-am dat seama după rânjetul lui, pe care nu şi l-a putut abţine, ce şi-a închipuit. O muiere, jumate cât el, o să o zăpăcească de cap şi o să o prostească, iar el urma să-şi facă ţigăniile mai bine ca niciodată. Nu se putea înşela mai tare, iar eu nu mi-aş fi închipuit că pot avea atâta nerv, sânge rece şi curaj. Mi-am dat seama că face matrapazlâcuri cu banii firmei, nu s-a mai ocupat de achiziţii. Greşea la muncă, îl penalizam la salariu. Venea tot timpul cu poveşti ca să justifice absenţele sau întârzierile. La un moment dat, mi-a spus că tatăl lui e foarte bolnav, e pe moarte, are nevoie să lipsească o săptămână, ca să se ocupe de problema asta, plus salariul în avans pe două luni. I-am dat şi liber şi banii, după care am început investigaţiile. Tatăl lui era bine sănătos, iar el avea nevoie de bani pentru că intrase în bucluc cu poliţia. Mi s-a părut atât de josnic, încât atunci când s-a întors, normal, după două săptămâni, primul lucru pe care l-am întrebat, recunosc, sună sinistru, a fost „a murit, bă, tac-tu?”. Şi-a dat seama că ştiu, dar şi-a închipuit că o să trec peste şi că el o să poată să-şi continue mizeriile. La scurt timp a făcut o tâmpenie importantă de muncă, iar în urma discuţiei i-am spus că va fi penalizat la bani. Reacţia lui a fost să ţipe şi să ridice mâna la mine să mă lovească. Trei zile mai târziu îl dădeam afară, a fost atât de şocat, încât mi-a semnat toate hârtiile fără să crâcnească. Trebuie să recunosc că multă vreme după asta mi-a fost teamă să plec acasă seara, chiar era omul de la care mă puteam aştepta să mă prindă după un colţ şi să-mi dea o mamă de bătaie. Din fericire, nu s-a întâmplat asta. Respectul băieţilor pentru mine a crescut enorm atunci, se săturaseră şi ei de mult de rahaturile lui, dar probabil că nu şi-au închipuit că tocmai o muiere mică avea să îl pună cu botul pe labe.

În afară de incidentele cu Mircea, multele ore petrecute la birou, alături de oamenii aceştia, au fost întotdeauna plăcute, chit că era vorba de muncă. Eu ştiam că pot să am încredere în ei că îşi fac treaba bine, ei ştiau că eu sunt acolo cu ei şi pentru ei. Tocmai de-aia şefu ăl mare îmi spunea "sindicalista". În plus, aveam un obicei noi, peste care nu am trecut niciodată şi pentru care ne invidiau oamenii din celelalte departamente. La fiecare sfârşit de lună, când luam salariul, ne adunam cu toţii, aveam întâi o mică şedinţă, după care, putea să ningă, putea să plouă, ieşeam la o băută împreună. De cele mai multe ori, fetele ori nu puteau veni, ori plecau repede. Şi rămâneam eu, singura fată la masă, cu o gaşcă de băieţi cheflii. Nu că eu aş fi fost mai blândă, mai ales că nu aveam maşină pe vremea aia şi nici vreo restricţie la băutură. Singura regulă era să nu discutăm de muncă. În rest, vorbeam despre absolut orice. Mi-e aşa de dor de berile şi micii ăia!

După terminarea campaniei electorale, firma a intrat în impas financiar, iar patronul meu mi-a dat cea mai ingrata şi oribilă sarcină: să le înmânez băieţilor preavizul. Şi nu oricum, ci cu trei zile înainte de Crăciun. Au ştiut şi mi-au spus că am făcut tot ce se putea omeneşte, că nu e vina mea, că ei înţeleg. Cu toate astea, am suferit mai mult decât după încheierea unei relaţii amoroase. Că, vorba aia, un iubit mişto mai găsesc, dar aşa niste oameni minunaţi cu care să lucrez, să fiu prietenă, confidentă, complice, o echipă în adevăratul sens al cuvântului, nu prea cred că e posibil să mai găsesc.
Cea mai frumoasă surpriză, care a făcut şi mai grea despărţirea, a fost că au venit cu toţii la petrecerea de Crăciun pe care o plănuisem înainte să ştim că nu mai aveam loc de muncă. Am fost numai noi, n-am invitat pe nimeni altcineva din firmă, în afara a 3 colegi care îşi începuseră şi ei cariera la Monitorizare, am mancat, am băut, am dansat, ne-am pupat, ne-am făcut cadouri şi nu m-au lăsat să vărs nici o lacrimă de supărare, deşi stăteau adunate nod în gât. Seara aia a fost doar de bucurie. Eu şi băieţii mei o meritam. Mi s-a făcut un dor ...

vineri, 12 februarie 2010

Au nevoie de ajutorul nostru. Acum!

Ne-am săturat cu toții de iarnă, nu? Ger, ninsori, zăpadă până la genunchi, acum bălți înghețate și vânt. Dar cât e de bine când ajungem acasă, unde e cald, de la calorifer, de la centrală. Și avem pături calde. Și când ieșim iar afară avem pulovere groase, șosete călduroase, geci și căciuli, cizme și bocanci. Și medicamente și ceaiuri și miere atunci când răcim.

Haideți să uităm pentru câteva zile să ne plângem de mizerie și frig. Și să mulțumim că avem unde ajunge la cald și bine. Alți copii au acum nevoie de noi și de ajutorul nostru. De la Isabelle am aflat de acești alți copii și încercăm împreună să facem ceva pentru ei. Părintele Ștefan a luat exemplul părintelui Tănase, de la Valea Plopului, cel care mi-a botezat finuțul acum 2 săptămâni. Și mai tânărul Părinte Ștefan se milostivește de femei abuzate, abrutizate, speriate care nu știu unde să se ducă, cu copilul lor pe care un "el" nu îl dorește. Și ca să nu-i abandoneze, părintele Ștefan le ajută cu un acoperiș deasupra capului, un blid de mâncare și, mai ales, nu le judecă, ci le oferă înțelegere și blândețe.

Copiii de la centrul din Gogoșari, Giurgiu sunt frumoși și curați. Și nu au nicio vină. Lor le e frig în iarna asta, dar spre deosebire noi, nu au căldură la calorifere, șosete groase sau pulovere și geci. Nici bocanci. E nevoie să adunăm rapid, săptămâna viitoare (15 - 19 februarie), pături, geci, bocanci și cizme, pulovere, șosete, căciuli, aeroterme, orice aparat care îi poate încălzi puțin. Și câțiva bănuți din care să cumpere lemne. Uitați-vă în dulapuri, la voi și mai ales la copiii voștri, poate puloverul ăla sau gecuța aia pot fi date unor copii. După care îmi dați un email (sau un telefon, cei care mai aveți telefonul meu) la lia_stoica@yahoo.com și vă aștept de luni până vineri, săptămâna 15-19 februarie, după ora 5 jumătate seara, la mine în Militari (eu sunt mai greu deplasabilă în perioada asta, din păcate)

Cei de la cămin sunt mămici și copii, deci e nevoie doar de haine de copii (de la bebei la 14-15 ani) și de femei. Cu toții sunt vreo 40. Vă rog din suflet, dacă doriți să ajutați, haideți să adunăm acum strict ce au nevoie: haine groase pentru copii și mămici, aparate de încălzit, încălțări, medicamente (paracetamol, nurofen, vitamina C, pentru copii în special), pături, ceva pampers, câteva obiecte de igienă (săpun, șervețele, detergent), bani. 5 lei, 10 lei, oricât înseamnă enorm. De la Isabelle am înțeles că un metru cub de lemne costa cam 450 de lei. Puteți dona direct în contul lor sau dacă vă e mai la îndemână, aveți contul oamenidarnici și vă pot pune oricând la dispoziție extrasele de cont.

Dacă puteţi şi vreţi să ajutaţi: Telefon Părintele Valentin: 0720 906 635, 0762 656 077

Conturi deschise la BCR – Giurgiu

RON: RO39 RNCB 0145 0983 4964 0001

EURO: RO12RNCB0145098349640002

Cod SWIFT: RNCBROBU GR0 (ultimul caracter este cifra zero)

Contul oamenidarnici:

Contul bancar pentru donaţii:

Lei: RO90INGB0000999900372741 deschis la ING Bank Sucursala Militari, Bucureşti

Euro: RO26INGB0000999901651674 cod SWIFT INGBROBU ING Bank N.V. Amsterdam

Titular cont: Stoica Lia Mihaela

Nu ne-a oprit în decembrie viscolul și zăpada, nu are de ce să ne oprească acum lapovița și vântul, nu-i așa? Vă aștept să-i ajutăm! Ați văzut ce frumos și mult se poate face. Mulțumesc!

joi, 11 februarie 2010

Vote for me!!!

Dragilor, s-a terminat treaba cu nominalizarea blogurilor faine din 2009, iar juriul, după zile de analiză, rumegat de poveşti şi nedormit, şi-a încheiat misiunea şi a filtrat nominalizările. Listele cu cei rămaşi în finală la fiecare categorie pot fi găsite aici. Există cîte o postare pentru fiecare categorie şi tot ce trebuie să faceţi este să scrieţi un nume din lista cu nominalizări, la comentarii. Desigur, ar fi bine să citiţi listele şi chiar unele bloguri înainte de a vota.

Nu ştiu din ce motive, foarte mulţi dintre voi m-aţi nominalizat la foarte multe categorii şi am ajuns în finală, alături de nume mari şi talente consacrate, ceea ce pentru mine este o onoare şi vă mulţumesc din suflet.

Să trecem şi la partea sentimentală a problemei. Dacă mă votaţi, nu vă va creşte salariul sau pensia, nu va veni mai repede primăvara şi nici nu va dispărea apa şi mocirla de pe străzi, dar vă promit că de acum înainte voi fi şi mai aspră, dar severă, voi încerca şi mai tare să vă amuz într-o zi ploioasă, voi trage şi mai tare de voi "haideţi, să ne mobilizăm pentru bucuria unor copii", ca să nu mai spun că voi reveni la analizele blonde.

Pentru că sunt un om cu atâtea feţe, mă veţi găsi în nominalizări ca Lia, LiaLia, Lia - Rebel yell, Vulpiţia (sic!). Oricum ar fi, voi votaţi-mă! :)))

Categoriile la care am ajuns în finală sunt:

Marele premiu - pentru că-mi place!
Blogul cu cel mai mult umor
Cel mai bun scriitor dintre bloggeri
Cel mai fericit bloggeri
Cel mai bun cititor
Cel mai bun blog de discuţii/dezbateri - nu neapărat de politică
Cel mai bun blog roll
Cel mai simpatic blogger/bloggeriţă
Premiul de popularitate "Pixelul albastru şi flacăra violetă"

Oamenidarnici este în finală la Cel mai luptător dintre bloguri.

Aveţi la dispoziţie pentru a vă exprima opţiunile 10 zile, de azi pînă pe 21 februarie, ora 23.59.

Votaţi!

miercuri, 10 februarie 2010

Viața ca un blog. Și invers

M-a întrebat cineva de curând: "Am văzut că sunt bloguri despre politică, bloguri de poezie, bloguri de gătit, al tău despre ce e?". M-am gândit la ultimele 10 postări și am înșirat: boala mea pe români că mănâncă borș despre orice, gay și toleranță, mâncare bună, petrecerea unui copilaș, moartea unui copilaș, blogeri, botezul unui copilaș, fantezie și povești, film cu actor la care bălesc femeile, oameni cu obiceiuri proaste. "Deci, despre viață" a conchis interlocutorul meu. E, să nu exagerăm, viața e mult mai complexă, am spus eu. "Crezi? Take a better look". Și m-am uitat și m-am gândit. Nervi, păreri personale, dispute, haleală, veselie, tristețe, prieteni și cunoștințe, emoții, relaxare, vise, poftă, amor, iritări. Păi, nu-i asta viața? Și dacă tot îmi puneam eu întrebări din astea, ca un făcut, sunt lovită din două părți de două lepșe. Sabbra mă întreabă în avalanșă: Cât din viața personală expui scriind pe blog? Cu ce îți dăunează blogul? Cu ce te ajută blogul? Ce reacții permiți? iar de la Belle de Jour vine provocarea "Vorbește despre rutina zilnică de blogger". Ah, deci, pentru cei care se râd de mine că scriu mult, uite, sunt provocată!

Să purced cu cele 4 întrebări, pe care le trimit ca provocare mai departe Zazuzei, drăguței care așteaptă la semafor, către Day Dreamer, lui Rontziki, Adei, Rodicăi și cui îi mai face plăcere să se simtă descusut.

Cât din viața personală expui scriind un blog?
Ca să folosesc un clișeu, sunt o carte deschisă. Și pentru cei superficiali, asta înseamnă că știu tot despre mine din simpla citire a textelor. Dar de la o carte de colorat, unde fiecare copil colorează în felul său și cu culori diferite, la cărți de filozofie și până la Biblie, unde fiecare găsește și înțelege diferit ce vede și citește, cartea deschisă Lia e percepută diferit de fiecare. Unii văd literele, dar nu sunt capabili să vadă în spatele cernelei, alții citesc pe sărite și au impresia că sunt atât de buni încât au înțeles tot, unii buchisesc literă cu literă dar tot nu pricep nimic, alții înțeleg mai mult decât e cazul. Nu există subiect tabuu în viața mea, așa că nu simt că mă expun, cu înțelesul de a mă afla în situații periculoase sau neplăcute. Sunt o carte deschisă, dar fiind autorul, doar eu știu exact ce am vrut să scriu.

Cu ce îți dăunează blogul?
În afară de fumat, care îmi dăunează dar încă nu am renunțat la el, obișnuiesc să îndepărtez chestiile și oamenii care îmi fac rău. Așa că nu simt că-mi dăunează în vreun fel blogul, că altfel l-aș închide.

Cu ce te ajută blogul?
La început a fost o jucărie nouă pentru mine. Și eu iubesc și începuturile și jucăriile. Apoi mi-am dat seama că mă ajută să-mi exersez scrisul și să-i spunem creativitatea pe care nu le mai prea foloseam la job, spre deosebire de anii de dinainte când munca îmi era mult mai creativă. Cu timpul am intrat în lumea altor oameni, mi-a plăcut scrisul lor, apoi și ei ca oamenii. Astfel blogul m-a ajutat să socializez, iar din asta au apărut în viața mea și câțiva oameni speciali, pe care cu bucurie și onoare îi pot numi prieteni.

Ce reacții permiți?
Ca și în viața reală, și pe blog sunt curioasă de reacțiile oamenilor, așa că accept orice reacție. Mai puțin mitocăniile și prostul gust.

Mergem mai departe la leapșa de la Belle. Care leapșă a pornit de la Chinezu și curiozitatea lui. Care ți-e rutina de blogger?
Păi, și aici e ca în viață. Dimineața merg la servici, trezită brutal de devreme. Nu sunt prietenoasă, mă apuc de revista presei. Când deschid blogul dimineața trec în viteză peste ce mi-au scris alții, dar nu sunt capabilă de vreun răspuns simpatic. Ca și la revista presei, unde peste multe ziare trec ca gâsca prin apă, dar la câteva mă atrage câte un articol și nu mă pot abține să nu-l citesc până la capăt, la fel și cu blogurile, trec rapid peste cele mai multe și doar când mă lovește ceva foarte tare mă opresc să citesc. Nu folosesc twitter-ul, așa cum nu simt nevoia de un telefon care să facă mai mult de apelare/sms. După prima cană de cafea, începe să mi se vadă zâmbetul. Și fac o glumă cu un coleg, complimentez o colegă pentru rochia ei, discut despre ultimele probleme apărute. La fel și cu blogul. Când mă trezesc de-adevăratelea (cam la 2 ore după ce am ajuns la birou), iau la citit blogurile din blog roll, într-o anumită ordine a preferințelor. Un comentariu ici, o hlizeală colo, o mică polemică dincolo. După ce îmi fac cele mai importante treburi de servici, deschid mess-ul și dau link-uri prietenilor de la postările care mi-au plăcut sau spus ceva anume în ziua respectivă. Când ajung acasă mă uit cine și de unde a venit în vizită pe blog. Și așa ajung și la alte bloguri pe care nu le-am vizitat în cursul zilei. Mă uit și pe blogurile unde am comentat, să văd răspunsurile. Ca o regulă aproape generală, probabil tocmai pentru că am bioritm de huhurez, scriu seara, chiar foarte târziu. Cu o regularitate de un text la 2-3 zile. În weekend mă rup de orice legat de job, griji zilnice, facturi, oameni în general și mă concentrez pe gagic, familie, prietenii foarte speciali. Și nu scriu niciodată pe blog în weekend. Cam asta e rutina mea de bloggeriță. A voastră care e? Și pun această întrebare lui Jenikă, Ginuței, lui Dush, lui Jean Claude și cui mai dorește și poftește.

luni, 8 februarie 2010

People - can't live with them, can't shoot them

Atenționare! Textul care urmează e foarte subiectiv, nu scris la nervi, ci pentru că îl consider necesar. Cei care se simt vizați sper să aibă înțelepciunea de a înțelege despre ce vorbesc, cei care se vor ofusca și bosumfla, problema lor.

Pentru cei care nu și-au dat seama încă, eu nu sunt o domniță prețioasă și grațioasă, diplomată și care preferă să mintă "delicat" ca să nu deranjeze vreun orgoliu, ci sunt dintr-o bucată, sinceră până la sânge, atunci când îmi place ceva o spun din tot sufletul, dar e valabil și atunci când mă deranjează ceva. Azi vorbim despre ultima parte. Așa cum micile bucurii de zi cu zi ne fac viața mai frumoasă, la fel și micile neplăceri ne pot strica o zi, o stare anume. Am mai spus-o și în alte ocazii, eu nu sunt omul care trimite sms-uri de sărbători și cu atât mai puțin mă bucură cele primite cu semnătură, semn clar al faptului că au fost trimise întregii liste de telefon. Ba chiar mă irită și mă jignesc. Dacă am ceva de urat, pun mâna și sun persoana în cauză. Așa că reproșurile cum că vai, eu ți-am trimis sms și tu nu mi-ai răspuns nu mă fac decât să mai tai niște nume de pe listele de oameni cu care socializam.

Că tot am ajuns la chestia asta. SOCIALIZARE. Eu aici includ cunoștințele de pe bloguri, oameni cu care m-am văzut de câteva ori la o cafea și o poveste banală, colegii de serviciu, vecinii de bloc. Oameni care îmi sunt simpatici și cu care din când în când schimb câteva cuvinte. Cu ei nu simt nevoia să bag din alea cu "vai, da, musai să ne vedem la o cafea!" când de fapt nu am vreo intenție și uit oricum după 2 minute. Ei, bine, dar ei nu uită! Și mă iau la șuturi! Că am uitat de ei, că nu mai comentez, că "nu mai știu mai nimic de tine de o grămadă de vreme". Păi, nici nu ai DE CE să știi! Pentru că socializarea înseamnă interacțiunea fiecăruia cu ceilalți, dar până la un punct. De la acel punct până la intimitatea individului nu au loc decât familia, iubiții, prietenii aceia speciali, 2-3, 5-6 foarte intimi, prieteni pe care îți permiți să-i suni și la 3 dimineața pentru un sfat și care nu te deranjează niciodată când îți cer ajutorul. Dar aceștia sunt puțini și rari, că de-aia sunt buni. Și prietenii ăștia nu îți reproșează că nu i-ai pus pe lista de preferințe în materie de bloguri și nici nu se răsfață cum că "lasă, că eu știu că totuși mă iubești puțin". Pentru că prietenii ăștia, împreună cu familia și iubitul/iubita, sunt singurii oameni pe care îi iubești cu siguranță. Pe ceilalți îi simpatizezi, îi accepți, cu ei SOCIALIZEZI. Din când în când, fără obligații sau supărări stupide.

Tot din zona virtualului mă dezgustă bărbații care încearcă să agațe gagicile prin comentarii libidinos-patetice pe bloguri sau pe facebook. Get a life! Una reală! Deși probabil de-aia sunteți penibili în virtual, pentru că în real sunteți la pământ. Dar ca să nu fiu rea doar cu bărbații, cel puțin la fel de jenante sunt femeile (oare cum de cea mai mare parte au maxim 25 de ani?) care își fac bloguri unde scriu despre câți bărbați au avut și tăvălit, după care se dau lovite că le comentează toți labagii și cretinii. Dar deh, ăsta e virtualul, un spațiu unde au toți loc. Mai nasol e când tu te ferești, dar insistă ei să dea peste tine.

Când am fost în Suedia, prin 95, am rămas impresionată de o chestie, printre milioane altele. Cel la care am stat cu fratele meu ne-a spus să ne facem în așa fel programul încât să nu vrem să facem duș după ora 10 seara, că nu e frumos, deranjează vecinii. De la mama am învățat că nu deranjezi oamenii în weekend între 2 și 6, că poate se odihnesc. În afară de cei cărora le spun eu că aștept un telefon de la ei pe la 3-4 sau Doamne ferește, de telefoane din alea rele, nu voi fi niciodată amabilă și simpatică dacă mă suni sâmbătă-duminică între 2 și 6 după-amiaza. Nimeni nu ar trebui să fie amabil, pentru că nimeni nu ar trebui deranjat. Azi am țipat la o amică pentru că deși îi spusesem că vreau să dorm, deși era duminică la ora 4 după-amiaza, ea m-a sunat. Cu riscul de a se supăra și de a nu-mi mai vorbi niciodată, nu îmi pare rău că am țipat. Pentru că nu doar că am fost trezită din somn, dar m-a deranjat lipsa de atenție la un detaliu.

Azi am văzut un lucru frumos, o stradă întreagă de oameni ieșiți să dea zăpada la poartă. Singura umbră a acelei străzi era în fața porții prietenei mele, unde trona un mare munte. Făcut de cei de la casa vecină, niște muncitori, care i-au blocat ei poarta ca să își lase duba într-o zi. Ei au plecat, dar muntele a rămas. Când am ajuns la mine pe stradă, uitasem complet de oamenii normali care își curățau trotuarul. Pentru că un imbecil sinistru, ca să-și scoată el Loganul albastru, a aruncat TOATĂ zăpada peste drum, pe 3 mașini parcate! Deși ar fi putut să facă un efort să o pună în spatele mașinii lui și în lateral. Să ne înțelegem, omul NU a plecat, doar și-a făcut el "gospodărește" curat, să moară de invidie ceilalți vecini că uite ce harnic e el. Cel mai nasol e că am văzut același comportament și la deja mulții proprietari de mașini cu numere de provincie care s-au mutat în gazdă la mine în bloc. Și pe bune, chiar aș fi vrut să fiu din aia care e tristă că provincialii îi fac în fel și chip pe bucureșteni, dar că au dreptate. Ghinion! Prost crescuții, nesimțiții, mârlanii sunt la fel, din orice oraș ar proveni.

Și ca să revin la din astea foarte personale. Ca de final. Eu când spun unui om că m-a dezamăgit, că nu îmi place cum se comportă, că s-a schimbat în rău, că nu îl mai simt aproape, o spun de-adevăratelea. Ca un fel de încheiere de relație. Încheierea la fel de sinceră ca și relația. Păi, atunci cum naiba de se înțelege de aici cum că eu mi-am vărsat doar un năduf și gata, o luăm de la capăt? Eventual la o cafea! Nu, frate, gata, final, end of story, chiar asta înseamnă! Și mă determini să îți spun "dispari, nu mai exiști" în față, nu mai e loc de insistențe sau de făcut pe niznaiul cum că nu s-a întâmplat nimic, că eu nu sunt o domniță prețioasă, diplomată, care nu spune lucruri în față ca să nu deranjeze.

vineri, 5 februarie 2010

Girls night out și Sherlock Holmes

Când m-am apucat eu de scris pe blog prin martie 2008, nu prea știam cu ce se mănâncă blogosfera, iar pe gagicele pe care toată lumea le știa de ani de zile le vedeam ca pe niște zeițe într-un turn de fildeș, prețioase, care în viața reală merg pe nori pufoși și nu bagă în seamă muritori de rând. Cu timpul am mai învățat și eu una alta, am cunoscut-o pe cea mai drăguță și amuzantă Cireașă din blogosferă și am realizat că da, ea umblă pe norișori pufoși, dar te invită și pe tine să călătorești alături de ea. Și uite așa m-am trezit invitată joi la o seară cu fetele și cu Sherlock Holmes. Când mă uit pe lista de invitate, numai una și una. Exact gagicele din turnul de fildeș!

Ca un făcut, mă apucă un rău și dau într-o criză de bilă de zile mari, de mă târam prin casă cu o singură dorință: să mor! Dar dacă de iubirea vieții mele Robert Downey Jr. puteam să dau oricând pe torrentz, cu așa blogerițe cucuiete adunate la un loc sigur nu m-aș mai fi întâlnit prea curând. Așa că am băgat medicamente, m-am ambiționat, am pus rictusul ăla bun pe față și țuști la Cinema City Cotroceni, sala VIP. Unde atmosfera era foarte relaxată, gagicele stăteau la taclale, ba un cico, ba o bere, ba chiar și un pahar de șampanie, ceva gustărele, că deh, dacă e VIP, e VIP. Din nefericire, eu m-am înfruptat doar cu apă plată și pastile.

Mi-a părut tare rău că nu a fost timp (câteva ore bune, cel puțin, ar fi fost necesare) să ne cunoaștem cu toatele, dar a fost tare relaxant să realizez că fetele astea sunt miștoace pur și simplu, vesele, prietenoase, foarte simpatice, nu stau în turnuri de fildeș și nici nu și-au brodat pe piept locul de sus din zelist. Pe Cireașa și Lămâie le știam deja, sunt la fel de drăgălașe ca întotdeauna, pe Honeybunny am reîntâlnit-o cu mare plăcere (de altfel, am și stat una lângă alta și ne-am hlizit tot filmul, ba ne-am ținut și de mână când ne-am speriat de efectele cu împușcături), iar pe Irina Femeia simplă am realizat că o cunosc dintr-o vreme (slavă Domnului!) trecută. Îl mai cunoșteam și pe singurul domn acceptat la această întrunire, Cristian de la Cantina Socială, trimis de Tanti Jeni că ea nu putea veni. M-am bucurat tare mult să le cunosc personal pe Ciupercuța, e o dulceață de fată, pe Nona, faină și aprigă muiere, pe Anurim care e o haioasă și o pontoasă, exact pe gustul meu. Pyuric, despre care știam cât de pricepută și profi e, m-a uimit cu cât e de puștoaică, mă înclin! Pe Adina o știam de pe Hotcity și abia aștept să o cunosc mai bine la și alte evenimente, Raluxa e o dulce și face niște gropițe tare simpatice, iar Miruna Șiblondelegândesc e și mai frumoasă în realitate. Pe Nina am văzut-o mereu cu zâmbetul pe buze și cu aparatul la purtător, mulțumim pentru imortalizare! Îmi pare tare rău că nu le-am identificat pe Andressa, Maldita, Zappy, iar dacă am uitat pe cineva, vă rog să mă iertați, eram nemâncată, febrilă și pe medicație, ok?

Sala VIP e într-un mare fel, trebuie să recunosc. Cu niște fotolii de piele impresionante, care se dau pe spate, în față, ți se ridică picioarele, numai masaj nu ne-au făcut, m-am simțit ca un bebe la mama în brațe. Chiar mi-a trecut mare parte din rău.

Despre Sherlock Holmes ce să zic? Sincer? Guy Ritchie a făcut alte filme mai mișto. Nu știu exact ce nu mi-a plăcut, ținând cont că l-a portretizat pe Holmes mult mai tare ca pe personajul lui Doyle față de sutele de alte filme. Pentru că personajul lui Doyle nu e constipat, mereu curățel, cu grimasă și pipă și vorbește pe nas, așa cum l-am văzut cu toții în atâtea alte filme. Ci e nevrotic, singuratic, drogoman, dement, bătăuș, haotic, dezordonat, așa cum îl prezintă Ritchy. Robert Downey Jr. e perfect în rol, cu barba aia de 3 zile, cu cearcăne, cu pielea ușor ofilită, cu corpușorul lui micuț și bine legat (gagicele, recunoașteți că ați oftat puțin la scena cu el gol, legat de pat cu cătușe), istericos, agitat, mereu cu câte o buba de la vreo bătaie, numai bun de luat acasă, pus în pat să își doarmă beția, ca a doua zi să îi aduci ceai și pâine prăjită să se dreagă. Și Jude Law e bun în rolul lui de Watson, mereu în umbra lui Holmes, băiat de treabă, prieten de nădejde. Și imaginea Londrei industrializată și gri mi-a plăcut, dar până la un punct. Cred că asta e marea problemă a filmului, din punctul meu de vedere. E prea multă imagine pe calculator, iar scenariul are prea multe detalii (paranoia, magie neagră, masoni, parlament, amor, suferințe și bătăi, etc etc). Aș fi vrut să văd cățelul în mai multe scene, ar fi adus un plus filmului. De asemenea, personajul negativ ar fi trebuit să fie muuult mai bun, mai vizibil, mai diabolic. Una peste alta, Sherlock Holmes nu e ce mai bun film din lume, dar cu siguranță nici cel mai prost. Unora le va plăcea foarte tare. Eu rămân la ce a spus Cireașa: să se dea câte un Robert Downey Jr. să ajungă la toată lumea!

Deși după ce am ajuns aseară acasă am recidivat în așa hal că am chemat salvarea să-mi facă o injecție și zac de atunci în pat, ca o cârpă, trebe să vă spun că am petrecut o seară tare faină și abia aștept următoarea întâlnire. Weekend frumos tuturor!

Foto de la întâlnire aici.

miercuri, 3 februarie 2010

Can you put a price on your dreams?

Ce susține Universul? Povestea. Povestea fără de care nu este nimic...

Când am auzit de moartea lui Heath Ledger acum 2 ani, m-am întristat profund, pentru că pariasem pe el că va face istorie. Îmi plăcea nu doar pentru mutrița lui și energia pe care o deborda, ci mai ales pentru felul în care juca. De la adolescentinul 10 Things I hate about you, la rolul dramatic din The Patriot sau cel zurliu din A Knight's Tale, apoi la controversatul rol din Brokeback Mountain și cel din Grimm Brothers. Băiatul ăsta era talentat, era bun, transmitea ceva. Și s-a dus, la 29 de ani ... Imediat după a apărut Batman-ul în care a jucat, foarte mulți au crezut că a fost ultimul lui film. Un rol fabulos, nebun, care m-a făcut iar să plâng că cei buni se duc.

2 ani mai târziu, prietenul Escu îmi spune entuziasmat că a văzut The Imaginarium of Doctor Parnassus. La el filma Ledger când a murit! Uitasem complet, așa cum uitasem un alt detaliu esențial: regizorul filmului era nimeni altul decât fabulosul Terry Gilliam! Însuși Magicianul. Nu o să vă povestesc filmul, nici nu aș ști de unde să încep. Pot să vă spun doar că am stat 2 ore cu ochii mari, ca un copil căruia îi arăți un magazin de jucării. Ledger m-a făcut să plâng iar de așa pierdere, cei trei care îi joacă rolul în anumite momente (Johnny Depp, Jude Law, Colin Farrell) sunt superbi, Christopher Plummer e un monstru sacru, iar Tom Waits, ah, Tom Waits! atât de demențial în rol de Satana, pe cât de demențial e în muzica lui.

Am citit câteva recenzii scrufuloase și pompoase, cum că mda, e mișto, jocul e tare, decorurile sunt de poveste, dar și Gilliam a ajuns la animație pe calculator, parcă scenariul șchioapătă pe alocuri, nu ni se explică fantasticul, povestea nu are un fir logic al narațiunii bla bla bla. Am stat eu și m-am întrebat, când a avut Gilliam scenarii clasice și comerciale? Când a făcut el filme cu narațiune simplă, cu expoziţiune, intrigă, desfăşurarea acţiunii în ordine cronologică, punctul culminant și deznodământul? A făcut-o în Brazil? Sau poate în The Adventures of Baron Munchausen? O fi făcut-o în Fear and Loathing in Las Vegas, Brothers Grimm sau The Fisher King! Ca să nu mai amintesc de rolul său inegalabil în Monty Python.

De ce e Gilliam unul din regizorii mei preferați? Și filmele lui pe lista mea de plăceri? Tocmai pentru că nu sunt filme oarecare, bune, bine făcute, de înțeles pentru toată lumea. Ci sunt basme, în adevăratul sens al cuvântului. Cu personaje fabuloase, cu puteri supranaturale, cu întâmplări care nu trebuie explicate, ci doar acceptate. Basmele lui Gilliam au o idee de bază, cum că lumea e repetabilă, existentă în tipare arhaice, atemporale, de la începuturile lumii. În The Imaginarium of Doctor Parnassus lupta dintre Bine și Rău nu se dă în săbii, ci în pariuri. Așa cum Răul nu e neapărat cel mai rău, iar Bunul nu e cel mai curat. Și în cele din urmă, basmul nu e despre creaturi fabuloase, ci chiar despre noi. Fantezia noastră, puterea noastră de a crede, darul (sau blestemul) zeilor de a ni se permite să alegem.

Eu nu mai cred de mult în critici de film făcute de "profesioniști". Dar cred în dorința mea de a îmi ține mereu treaz copilul din mine, de a nu-mi pierde bucuria de a crede fără să caut explicații. Nu știu dacă o să vă placă Doctor Parnassus al lui Gilliam. Poate voi sunteți mai pretențioși. Sper doar să nu luați prea în serios, prea adult acest film. Ci să știți de la început că e un basm, e o fantezie, e o magie. Iar pentru copii nu există computer-generated imagery sau copaci de carton, ci câmpuri de ciocolată și caramel, păduri roz și animăluțe cu 10 picioare.

Într-unul din pariuri, Binele și Răul trebuie să strângă 12 discipoli fiecare. Argumentul Răului: fericirea falsă a ignoranței. Argumentul Binelui: puterea imaginației ce transformă și ne luminează viețile.

luni, 1 februarie 2010

Mai presus de cuvinte ...

sunt emoții și sentimente pentru care nu există cuvinte. Finuțul meu, fiul meu spiritual, Mihai Radu.








Îți mulțumesc încă o dată dragă Ocserver că ți-ai rupt din timpul tău prețios, de duminică, alături de familie, pentru a mă duce cu mașina ta zdravănă pe coclauri și zăpezi, la Valea Plopului, la băiatul meu.

vineri, 29 ianuarie 2010

Blog de blog

Lume, lume, umblă prin blogosferă o frumoasă iniţiativă. Să ne nominalizăm favoriţii. Că au pana delicată, picurândă cu acid sau cu umor dulce/acru, că scriu de nebuni tone de texte care ne încântă, că dau pe afară de talente artistice de tip broderii, torturi sau cufere pictate, e tare fain că îi putem pune în ordine şi le arătăm aprecierea. Şi din sute, sper eu mii de nominalizări, numai bine reuşim şi noi blogerii care nu suntem mari vedete cu pene în fund sau puliticieni bântuiţi de flăcări şi miasme, să ne mai cunoaştem între noi. Toate detaliile despre concursul Blog de blog se află la Lucia Verona. Vă invit pe toţi să puneţi mâna să vă lăudaţi blogerii favoriţi! E foarte simplu, luaţi categoriile şi le completaţi, e voie cu mai multe nominalizări de categorie, dar puteţi şi să nu completaţi anumite categorii, puneţi bannerul pe blogul vostru, apoi pur şi simplu puneţi link-ul cu textul vostru la Lucia Verona la comentarii. Până la 1 februarie se fac nominalizările, apoi va fi votul. Aşa că puneţi mâna şi brodaţi!!!

1. Marele premiu - Pentru că-mi place ... că e neobosită de când am descoperit-o acu aproape 2 ani, pentru că are un umor fabulos, pentru că poate scrie despre absolut orice, dar evită politica pentru că pur şi simplu nu o interesează, pentru că deşi trăieşte din scris, reuşeşte să-şi găsească timp aproape zilnic să mai scrie o trăsnaie pentru cititorii ei care se bucură gratis de talentul ei. Cireaşa e marea câştigătoare a mea. Care tocmai ce s-a mutat în casă nouă de Cireaşă, de-aia am pus ambele link-uri.

2. Cel mai bun blogger dintre scriitori - Varanus.
3. Cel mai bun scriitor dintre bloggeri - Antoaneta, Paul Gabor.
4. Blogul cu cel mai mult umor - Dush Rece, Marele Han, Groparu.
5. Cel mai bun critic literar - Dragoş şi ale sale chestiilivreşti.
6. Cel mai bun cititor - Karma Police.
7. Cel mai bun blogger dintre politicieni - Alina Gorgiu.
8. Cel mai bun politician dintre bloggeri - pentru că nu cred în politicieni pozitivi, nu aş vrea să jignesc nici un blogger.
9. Cel mai informat blogger - Şuţu, Moş Călifar, Dan Andronic.
10. Cel mai simpatic blogger/bloggeriţă - Zazuza, Rodica, Ada, Rhodos, Semafor, Neamţu Ţiganu (Neamţule, în sufletul meu eşti primul, dar na, doamnele ie doamne).
11. Cel mai gustos blog - Cantina socială, Florena's Cakes.
12. Cel mai bun blog al unui ziarist - Mihai Goţiu.
13. Cel mai bun blog anti-băsist (+ restul găştii, aş adăuga)- Jenikă.
14. Cel mai fericit blogger - Cristian Lisandru.
15. Blog de criză sau blogger crizat - cdmitroi.
16. Cel mai artistic blog - Vaca foarte Verde, Belle de Jour, Clarisa.
17. Cel mai bizar blog - ...
18. Cel mai bun traducător din română în română (pe baza unui test la care poate participa oricine, blogger sau nu) - Veronica A. Cara.
19. Cel mai bun comentator politic - Dan Şelaru.
20. Cel mai bun blog de discuţii/dezbateri - nu neapărat despre politică - Dan Şelaru.
21. Premiul Voltaire (Să ne cultivăm grădina) - Japonia-departe-aproape.
22. Cel mai cunoscut dintre bloggeri - Cabral.
23. Cel mai bun blogroll - Tomata cu scufiţă.
24. Cel mai bun blog de sport - Ovidiu Ioaniţoaia.
25. Cel mai schimbător blog - ...
26. Cel mai luptător dintre bloguri - the one and only Isabelle Loreley.
27. Cel mai bun blog de modă şi/sau vintage - Cati şi superbele ei picturi pe lemn Atash2Cat.
28. Cel mai activ blogger - Turnofftheglory, Viorica.
29. Cel mai prost blog - Mircea Badea (ştiu, sunt subiectivă).
30. Cel mai bun pamfletar dintre bloggeri - de departe Alin Pamflezistul!
31. Premiul "Pixelul albastru şi flacăra violetă" - eu i-aş mai spune şi categoria "Paranoia e în floare, nici în sulă nu ne doare" sau "Despre vomă, numai de bine" - Ciutacu.
32. Premiul de popularitate - Cireaşa şi noua ei casă.

Acum şi voi. Luaţi categoriile de la Lucia Verona, completaţi după bunul plac, stârniţi-i şi pe cunoscuţii voştri să îşi facă nominalizările, la final băgaţi linkul postării la Lucia. Hai că mai e timp, până luni 1 februarie.

P.S. Trebe să mă laud şi io şi să-i mulţumesc Pamflezistului că e primul care m-a nominalizat. Mă înclin.

miercuri, 27 ianuarie 2010

A mai plecat un înger dintre noi ...

Nu am cuvinte de data asta, mă îneacă lacrimile și mă doare sufletul. Cosmina a plecat la cer. Cât de mult a luptat fata asta minunată, numai Dumnezeu știe. Cu o boală odioasă, cu sistemul sanitar nenorocit, cu complicații, cu atâtea și atâtea. Când am cunoscut-o astă-vară la spital la Budimex, zâmbea. În ciuda a tot și toate. Și s-a bucurat atât de tare că a primit o păpușică din aceea îmbrăcată în floare sau îngeraș sau albinuță. Și zâmbea și a doua oară când am văzut-o. Și am stat de povești, ca fetele. De Crăciun era atât de slăbită, prinsă în perfuzii, nu se putea ridica din pat. Dar cu toate astea mi-a zâmbit! Și s-a bucurat de încă o păpușică fluturaș. Și mama ei mi-a spus că a fost așa bucuroasă că a citit despe mine și oamenidarnici în revista Avantaje. Mă simt atât de neputincioasă ... Nu o voi uita nicicând, atât de veselă, de zâmbitoare, de luptătoare. Odihnește-te în pace printre îngeri, Cosmina ...

luni, 25 ianuarie 2010

Buburuze și iubire - viața la 3 ani

V-am tot povestit eu de oaza mea de bucurie, de fericirea mea concentrată. Iubita mea, cea mai drăgălașă fetiță din lume, nepoata și fina mea Smaranda (Mara pentru toată lumea care o iubește), a împlinit 3 ani. De data asta a știut că e ziua ei, că vor veni musafiri să o sărbătorească, așa că a refuzat să doarmă după-amiază, a fost emoționată, s-a agitat ca un titirez. La 3 ani, Mara e înaltă, frumoasă, pletoasă, are câte un răspuns pentru toate, vorbește non-stop (asta e probabil dorința împlinită a tatălui meu, să apară în familie cineva care vorbește mai mult decât mine și mama, n-aș fi zis că se poate), îi place ursulețul Panda, recunoaște fără probleme valanu (Valule, numai la tine mă gândesc când o aud), cocodrilul, popotanul, saprele, calelemonul (varanul, crocodilul, șarpele, cameleonul, pentru cei neinițiați). A evoluat de la sunt ciumoasă la sunt șiumoasă. Își alege singură hăinuțele cu care vrea să se îmbrace, se uită admirativ în oglindă, face ceva fițe la mâncare, dar în rest e o dulceață de fetiță.

Au venit să o sărbătorească 10 prieteni, între 5 și 1 an, a primit numai jucării haioase și hăinuțe frumoase, au țipat, au chiuit, au râs, s-au alergat, unul nu a scâncit măcar, așa că a fost o petrecere reușită. Când a văzut tortul minunat făcut de drăguța de Florena (pe care vi-o recomand cu mare căldură pentru idei năstrușnice de torturi) a făcut ochii mari și a strigat: WOW! Buburusaaaaa!!! Normal, fiecăruia i-a trebuit câte o albinuță, noroc că erau destule. La plecarea lui Ștefan, care are aproape 5 ani și e o nebunie de copil, am aflat cu stupoare că el și Mara sunt îndreptățiți să se pupe pe gură pentru că "suntem soț și soție acum". Și Mara a confirmat. Ba chiar au și un copil (nu știu dacă Ștefan știe și de asta), pentru că Mara își legăna păpușa și ne-a spus că "fata mea face nani".

Mi se pare superb cum ne putem deja înțelege, facem puzzle-uri împreună, mă anunță țipat: "Liaaaa, fac pipi!!!" și fugim repede la baie unde face la toaletă, ca un om mare. Vine și mă ia în brațe, mă pupă și îmi spune Te iubesc, Lia! E obrăznicoasă uneori, dar reacționează imediat când îi explici de ce nu e frumos ce face. E îndrăgostită de Mutulică (ceilalți pitici nu sunt așa interesanți), iar la întrebarea pe cine iubești mai mult, pe Ștefan sau pe Pedro (prietenul nostru de 33 de ani, iubirea ei de când se știe) ne-a blocat cu răspunsul: "iubesc amândoi. Altfel".



Mara are 3 ani. O viață cu urși panda, Mutulică, zânuțe, iubește în felul ei și e cea mai iubită fetiță din lume. Sper să nu se grăbească să crească, să rămână plină de magie, să fie cuminte așa, un pic, să fie zurlie, să facă oamenii să zâmbească, să-i facă fericiți. Și să fie toată viața iubită și fericită. La mulți ani, Mara!

Despre turci numai de bine

Ca de început de săptămână canicular de geroasă, vă invit la o cârciumă unde nu vă puteţi încălzi instalaţia cu o tărie, dar puteţi degusta nişte cărniţă de oaie sau tot felul de sălăţuri de să vă lingeţi deştele. La Idomemoş Turkish Specialities Restaurant. Mai pe larg şi cu mai multe detalii fotografice de bălit pe RestauranteRomânia. Boftă bună, măi!

miercuri, 20 ianuarie 2010

Proud to be gay friendly

Când terminam facultatea de jurnalism, am avut de făcut o lucrare de licenţă. Şi mi-am ales o temă nefăcută până atunci, care a însemnat studiu, documentare, alergătură. Dar şi multe critici, sprâncene ridicate şi profeţii de genul "cu aşa o mizerie o să-ţi pici diploma". Dar n-am picat-o, deşi am trezit din somn membrii comisiei de examinare. Despre ce era vorba? Despre dreptul la viaţă privată, despre deontologie jurnalistică, despre legi discriminatorii într-o societate care se doreşte democrată, despre înţelegere, toleranţă şi cunoaştere versus stereotipuri, abuzuri şi îngustimea minţii. Titlul lucrării: Argumente pro şi contra homosexualităţii. Anul de graţie 2001, luna iunie, data 15 (ziua susţinerii lucrării). Ce se întâmpla încă la acea dată? În România, la 11 ani şi jumătate de la căderea comunismului (măcar în teorie), era încă în vigoare "faimosul" art. 200, care spunea că "Relaţiile sexuale între persoane de acelaşi sex, săvârşite în public sau dacă au produs scandal public, se pedepsesc cu închisoare de la unu la 5 ani". Problema era de nuanţă şi se abuzase de ea din plin înainte de 89. Art. 152 din Codul Penal spunea că "în public" înseamnă şi "în loc neaccesibil publicului, cu intenţia însă ca fapta să fie auzită sau văzută şi dacă acest rezultat s-a produs faţă de două sau mai multe persoane". Şi uite aşa, dacă făceai amor la tine în dormitor, cu perdeaua trasă şi cu pereţii de bloc pe care îi ştim cu toţii cât sunt de groşi, erai pasibil de puşcărie.
Ca un fapt divers, la 22 iunie 2001, art. 200 a fost abrogat. M-am amuzat eu cum că ce tare sunt, prin lucrarea mea a picat, dar în acelaşi timp mi-am pus şi întrebarea: ce naiba aş mai fi susţinut dacă era abrogat înainte de examenul meu?
La 9 ani de când am scris acea lucrare, îmi dau seama că mare parte din ea ar fi de actualitate şi acum. Din păcate.

În 2001 mă şoca afirmaţia unui prieten: "violul homosexual ar trebui pedepsit cu cel puţin dublu de ani faţă de cel asupra unei femei" (atunci erau trecute separat în codul penal relaţiile sexuale prin constrângere cu o persoană de sex feminin şi cu o persoană de acelaşi sex, dar aveau aceeaşi pedeapsă, de la 3 la 10 ani). Şi îmi explica părerea lui cum că "îţi dai seama ce traumatizat rămâne bărbatul violat?". Păi, şi femeia??? "Nu-i acelaşi lucru, până la urmă deşi cu ceva violenţă, e ceva firesc, lăsat de natură". Din poziţia unei femei care a fost la un moment dat la un vârf de sulă de un viol în toată regula, am încercat să-i explic că nu e nimic natural sau firesc într-un viol, asupra unei femei sau a unui bărbat, ar trebui pedepsit oricum mult mai aspru. În 2010, acum câteva zile, o amică declară convinsă: "nu îmi pot imagina ceva mai oribil decât să se dea la mine o lesbiancă". Dar să se dea la tine un bărbat pe care îl găseşti neatrăgător? "E, până la urmă e ceva firesc, chit că nu îmi place, scap eu cumva de el". În continuarea discuţiei un el a spus că dacă s-ar da unu la el i-ar sparge faţă. "Nu că aş avea ceva cu ei, dar să stea naibii în lumea lor, cu păcatele lor cu tot". Asta cu păcatele m-a dat pe spate, trebuie să recunosc. Le-am stricat tuturor distracţia şi am încheiat discuţia pe acest subiect când i-am întrebat: "şi dacă ar trebui să rămână în lumea lor şi cei care şi-au înşelat partenerul de viaţă, şi cele care au făcut un avort, şi cei care au făcut rău din cauza invidiei, şi cei care au spălat în zi de sărbătoare, fiecare dintre noi în ce lume ne-am duce?".

Spre deosebire de mulţi cunoscuţi ai mei care au păreri foarte clare despre gay deşi nu au cunoscut vreunul declarat, eu am lucrat cu un gay, am locuit cu un gay, am câţiva prieteni foarte buni gay. Cel cu care am lucrat era foarte ambiţios şi muncitor, auto-didact şi foarte citit, puteam aborda orice temă de discuţie cu el. De când se ştia simţise atracţie pentru bărbaţi, avea o relaţie solidă de 4 ani de zile, iar părinţii lui erau convinşi că atunci când o să dea de o fată de treabă o să-i treacă şi o să se însoare şi se va vindeca. Singura mea problemă vizavi de el era legată de convingerile lui politice. La bărbatul gay cu care am locuit nu m-a deranjat faptul că flutura din mâini când vorbea, nici că avea un iubit mai frumos decât permite legea, ci faptul că lăsa colacul la wc ridicat şi că nu strângea firimiturile după ce mânca (ca orice bărbat care se respectă, nu?). Şi el simţise de copil o atracţie (chiar dacă nu conştientizată de la început) deosebită pentru băieţi, trecuse prin multe frământări şi nelinişti, avusese relaţii sexuale şi cu femei, dar nu însemnaseră chiar nimic pentru el. Mama lui ştie că e gay şi îl iubeşte pentru că e copilul ei pur şi simplu.

Pe unul din prietenii mei gay un preot nu a vrut să-l împărtăşească după spovedanie şi i-a spus să nu se mai întoarcă la el în biserică. Un altul i-a spus să vină zilnic să se roage, ca să se însănătoşească. Acum se roagă acasă.
Prietenii mei gay îmi sunt prieteni nu pentru că sunt gay, ci pentru că îmi sunt aproape la bine şi la greu, pentru că împărtăşim idei comune, pentru că putem vorbi câte în lună şi în stele, pentru că ţinem unul la altul şi nu ne facem rău. Eu îi respect pentru că sunt deştepţi, buni şi de succes profesionişti, pentru că ajută copii săraci, pentru că sunt mândri de ei şi de viaţa lor, pe care şi-o trăiesc aşa cum le place, muncind, plătind taxe, iubind, suferind, dansând, fiind buni şi loiali prieteni.

Eu şi gagicul meu, heterosexuali amândoi, mergem de multe ori în cluburi mai pe faţă sau nu declarate a fi cluburi de gay. Pentru că ne place muzica, atmosfera relaxată (nimeni nu încearcă aici să-şi dovedească bărbăţia provocându-l pe gagic la bătaie doar pentru că are multe tatuaje şi e bine făcut pentru că merge la sală, nimeni nu se uită urât, nimeni nu are nicio treabă cum dansezi sau cum te mişti, ceea ce în alte cluburi am păţit şi nu o dată). Mă deranjează vizual travestiţii prea ţipător aranjaţi în egală măsură cu paţachinele cu sâni mult prea la vedere şi buze mult prea umflate. Altfel, nu mă deranjează chiar nimic.

Nu voi cita din halucinantele comentarii pe marginea homosexualităţii văzute pe site-uri, bloguri şi forumuri. Nici despre amestecarea în aceeaşi oală, din prostie, ignoranţă şi neştiinţă, a homosexualităţii, pedofiliei, zoofiliei. M-am obişnuit deja cu ideea că e mai uşor să dai aiurea din gură decât să te documentezi sau să-ţi vezi de treaba ta şi de parul din ochiul propriu. Dar nu pot să nu mă amuz amar de comentariile pline de ură şi îndemnuri de "ar trebui castraţi, închişi în spitale de nebuni, ar trebui omorâţi din faşă" sau afirmaţiile cum că "cu toata deschiderea mea spre civilizatie si minoritati de orice fel le urez din tot sufletul salutari fierbinti (adica arza-i-ar focul in traducere libera) si tot odata un calduros :Hi siktir tz-ai dracu pe pidosnici" venite din partea unor persoane care se bat cu cărămida creştinismului în piept. Parcă ştiam că esenţa creştinismului este iubirea, toleranţa, înţelegerea, iertarea şi nu judeca pentru a nu fi judecat. Dar se pare că am citit şi învăţat de la ai mei prea puţin.

La fel de pueril aberante mi se par şi teoriile conform cărora dacă li se permite homosexualilor căsătoria civilă este în pericol perpetuarea speciei. Da, de-aia a fost un gol de oameni în istorie, că la greci şi la romani erau ceva banal relaţiile homosexuale.

Despre atitudinea BOR nu spun nimic, dezaprobarea comes with the teritory. Oricum, de când reprezentanţii BOR s-au luat de mâini cu reprezentanţii aberanţilor de la Noua Dreaptă mărşăluind pentru "normalitate", instituţia mi-a devenit şi mai puţin credibilă. Dar în acelaşi context, am un mesaj şi pentru comunitatea gay din România. Atâta timp cât o să acceptaţi din umbră, dând dezaprobator din cap doar în intimitatea casei voastre, ca un grup de câteva zeci de paţachine travestite grotesc, care îşi pun poalele în cap la tv pentru show şi audienţă, să vă reprezinte ca şi comunitate în Gayfest, să nu vă supăraţi şi întrebaţi de ce se vorbeşte urât, cu scârbă, intoleranţă şi stereotipuri stupide despre gay.

Ce-am vrut să spun cu textul ăsta? Nimic special. E doar o declaraţie, o poveste despre mine. Care iubesc bărbaţii şi femeile pentru ceea ce sunt şi fac, nu pentru culoarea pielii, numărul de ani de studiu, credinţele religioase sau preferinţele sexuale, ci pentru că sunt oameni. Şi, cu bune şi rele, eu iubesc oamenii.

P.S. Fotografiile ataşate acestui text (mulţumesc încă o dată minunatului meu prieten fotograf Mircea, care mă surprinde întotdeauna cu instantaneele lui) nu sunt doar o dedicaţie pentru dragul meu Neamţu Ţiganu căruia îi place ochii mei negrii care ie căprui. De mai bine de 17 ani mă tund foarte scurt şi primesc tot felul de comentarii (cum ar fi cel cu "de ce te tunzi aşa scurt, că nu e normal, femeile trebuie să aibă părul lung"). Dar cel mai frecvent comentariu, că tot am vorbit de stereotipuri aberante, e: "te tunzi aşa că eşti pe invers?" Mă tund aşa pentru că îmi place, mă prinde şi mă reprezintă. Pentru că nu cred în idei de genul "aşa se cade" şi în conformism. Şi sunt al naibii de mândră de asta.