Inamicul public cu opinii nocive şi turma mea de oi

Ei, bine, stimaţi spectatori şi turma mea de oi, am mai căpătat o etichetă : coadă de topor cu opinii nocive social. Iar voi, după cum cred că aţi înţeles, dar fiind mai fără minte şi gândire proprie, insist să vă clarific, sunteţi nişte oi. Behăitoare. Turmă. Nu chiar toţi cică. Dar cei mai mulţi.

Dacă îşi permitea aşa etichetări halucinante un prost, nu aş fi avut nicio pretenţie. Aş fi zâmbit amuzată şi aş fi dat cu ignore. Dar venind de la o persoană pe care o calific drept una citită şi cu creier, simt că aşa e decent, să spui două vorbe, înainte de a da cu ignore.

Spre deosebire de el, care doar a scuipat şi m-a făcut instigatoare aşa, aiurea, fără să permită celor care ar citi să afle de la ce a pornit supărarea lui, eu voi da un link generos către analizele lui pe text. În urma anteriorului meu text-opinie personală, domnul nostru a scris un text furbund şi amestecat despre un mârlan de la servici de la el, completat de povestea "unei fete" care e de rahat că îşi permite să aibă în continuare păreri personale deşi primeşte atâtea frumoase contra-argumente de la el şi alţii. Şi ca să-mi arate că e aspru, dar sever, m-a şters şi din blog roll. M-a lovit direct în simţitor, vă daţi seama!

Urmarea răspunsului meu, cum că e păcat că nu a înţeles nimic, a fost un alt text, dedicat direct, prin care mi se trage un perdaf cum că sunt periculoasă şi toxică şi că voi, turma care citiţi ce spun eu, aplaudaţi frenetic şi, ca să fac o flotare logică vizavi de afirmaţiile lui, vă veţi afunda în mizerie pentru că eu cred că nu suntem un neam excepţional între celelalte, ci un neam normal, cu bune şi rele.

Câteva precizări: nu am scris cele două texte "într-o pasă proastă", din dezamăgiri de angajată la multinaţională, cu probleme sexuale. Nu de alta, dar eu nu lucrez la multinaţională. Gândesc foarte serios temele pe care le abordez, îmi ştiu foarte bine locul unde sunt şi îmi doresc să merg înainte, nu înapoi, sunt un om cu un echilibru emoţional de invidiat. Nu sunt "afirmaţii aruncate", ci opinii personale pe care mi le asum. Că nu concordă cu ale tale, e problema ta. Cititorii şi prietenii mei cu care împărtăşesc idei, cu care mă contrazic constructiv, sunt oameni cu capul pe umeri, cu opinii şi păreri proprii, care cu siguranţă nu se vor apuca dintr-odată să îşi facă nevoile la colţ de stradă sau pe cartea de istorie doar pentru că eu afirm că nu acum ne degradăm, ci evoluăm şi involuăm ciclic.

E puţin ciudat, ca să nu spun ipocrit, cum un om se bate în piept cu pumnul despre principiile lui solide despre educarea socială a needucaţilor şi amendează dur şi implacabil posibilitatea ca opiniile mele să-i influenţeze pe unii să ... să ... să facă ce? dar în acelaşi timp nu a reacţionat decât în cel mai comod mod (prin punerea unui link) la campania de donare de lucruri pentru nevoiaşi sau chiar deloc la ideea şi acţiunea de donare de sânge de care e atâta nevoie. Dar probabil că supraevaluez eu aşa idei modeste. Apropo, chiar te rog să ştergi din blog roll şi linkul către campanie, nu că mi-ar fi teamă de "oile" care ar putea afla despre oamenidarnici de la tine, ci pentru că mă jigneşte prezenţa acţiunii mele pe blogul tău. Asta ca să nu mai spun că nu eşti deloc atent, oamenii care ajung pe siteul acela, tot de toxicitatea mesajelor mele dau în final, că eu sunt la capăt de fir.

Nu am reuşit încă să stabilesc clar ce e mai rău: omul prost, limitat, căruia degeaba îi spui, că el tot nu înţelege, sau omul cult şi inteligent cu idei fixe şi extremiste? Apropo, păstrând proporţiile, a mai existat unul care împărtăşea tranşant ideea superiorităţii rasei. Ariene în acel caz.